Kwessies van verstryking van 'n kriminele rekord: reg en praktyk

INHOUDSOPGAWE:

Kwessies van verstryking van 'n kriminele rekord: reg en praktyk
Kwessies van verstryking van 'n kriminele rekord: reg en praktyk
Anonim

Nadat 'n persoon sy vonnis uitgedien het, is al die regsgevolge wat hiermee verband hou nie uitgeput nie. Een van sulke wetlik beduidende instellings is die volwassenheid van 'n kriminele rekord. Hulle hang af van verskeie faktore, waaroor ons 'n bietjie later sal praat. Dit is belangrik om daarop te let dat die terme "onttrekking" en "aflossing" ongeveer dieselfde betekenis het, maar die eerste kom slegs voor as die hof 'n spesiale handeling aanneem.

verstryking van 'n kriminele rekord
verstryking van 'n kriminele rekord

Regsbasis

Regulering van die aflossing van 'n kriminele rekord vind plaas in artikel 86 van die Strafwet. Dit sê veral dat 'n persoon tot die oomblik van onttrekking of verlossing as skuldig bevind word met al die gevolge wat hieruit voortvloei. Daar is kategorieë van persone wat onwettige dade gepleeg het en as nie onmiddellik skuldig bevind word nie. Dit is mense wat weens siekte vrygelaat is, toe die verjaringswet vir die vonnis verstryk het, wanneer 'n daad van kwytskelding of amnestie teen hulle uitgereik is. In hierdie gevalle is daar geen vervaldatum vir die skuldigbevinding nie.

sperdatums vir 'n skuldigbevinding
sperdatums vir 'n skuldigbevinding

Tydsberekening

Dit is een van die moeilikste vrae, want daar is verskeie variëteite. Die tipe straf wat op 'n sekere persoon toegepas is, is belangrik. Indien dit met 'n opgeskorte vonnis verband hou, vind die skuldigbevinding binne die raamwerk van die proeftydperk plaas. As ons praat van strawwe wat nie verband hou met vryheidsonneming nie, dan geld die reël van een jaar na die uitdiening van die vonnis. Wanneer ons praat oor vryheidsbeneming, kan daar baie opsies wees. Die verskil lê in watter soort misdaad gepleeg is, die erns daarvan, opset en ander omstandighede wat in die hof oorweeg kan word. Dit is belangrik om daarop te let dat die tydperk korter kan wees as gevolg van die feit dat die voormalige veroordeelde self by die hof aansoek gedoen het vir die verwydering van 'n kriminele rekord. Nodeloos om te sê, 'n persoon behoort onberispelike gedrag te hê in die tydperk nadat hy sy vonnis uitgedien het. Slegs in hierdie geval kan die hof na 'n vergadering gaan en die termyn van 'n kriminele rekord verminder of verwyder.

Regsgevolge van die skoonmaak van 'n kriminele rekord

'n Persoon word oor die algemeen as nie skuldig bevind as so 'n prosedure voltooi word nie. Dit beteken dat niemand sonder sy begeerte kan weet of hy een of ander tyd in een of ander korrektiewe inrigting “gesit” het nie. Dit het nie meer enige wetlike betekenis nie. Die pleeg van 'n nuwe kriminele daad het niks met herhaling te doen nie. Maar daar is uitsonderings op elke reël. Selfs al is die skuldigbevinding uitgewis, is daar tipes aktiwiteite waar 'n persoon nie kan werk nie, dit is individuele regeringsposisies, en pedagogiese aktiwiteite, en 'n paar ander kategorieë wat deur die wet voorgeskryf word. Die vraag ontstaan hoe grondwetlik dit is, maar dit is nie meer die onderwerp van ons studie nie.

vervaldatum van 'n skuldigbevinding
vervaldatum van 'n skuldigbevinding

Gevolgtrekking

Om 'n vonnis uit te dien, verdeel 'n persoon se lewe in "voor" en "na". Dit is belangrik dat die "na" so moontlik gespaar word van daardie oomblikke wat 'n persoon deurgemaak het. Hoe minder gereeld 'n persoon daardie tyd onthou, hoe makliker en vinniger sal hy 'n nuwe lewe kan bou. Dit help om die instelling van die verstryking van 'n kriminele rekord te verbeter, wat al die regsgevolge verbonde aan straf uitskakel. Daarsonder sal voormalige veroordeeldes vir die res van hul lewe as gevangenes bestempel word, wat nie korrek is nie en nie aan die doelwitte van die strafreg voldoen nie.

Aanbeveel: